当前位置: 网站首页>>教育科研>>课题管理>>在研课题>>省级课题>>在研:省教研:家园社协同共育幼儿园老城厢课程的实践研究>>研讨活动>>正文
2023年11月28日课题研讨活动记录表
2023-11-29 09:57  

课题研究记录表

课题题目

家园社协同共育幼儿园老城厢课程的实践研究

课题类别

江苏省教学研究立项课题

立项编号

2021JY14-L43

出席对象

课题组全体成员

地点

多功能活动室

时间

20231128

研究主题

基于SWOT分析的儿童“体验单”项目式学习评价

所要解决问题

本次课题活动基于前期课题组针对老城厢课程评价梳理的SWOT分析,定位于儿童为主体的课程评价模式“体验单”,通过不同年龄段体验单的梳理与设计,为后续项目式学习游戏场开展形成铺垫。

研究方法

经验总结法







一、主持人介绍本次课题活动的内容和意义

前段时间,课题组进行了中期汇报的梳理,运用SWOT对老城厢课程评价开展至今的优势、劣势以及改进策略等进行了分析。今天的课题活动,我们就切劣势中“儿童主体性评价”这个点,研讨并设计儿童“体验单”模式的项目式学习评价。

二、理论学习

⒈SWOT分析

SWOT的分析模式:S代表优势,W代表劣势,O代表机会,T代表威胁。SO如何利用这些机会,WO如何改进这些劣势,ST如何利用这些优势来监控威胁,WT通过哪些策略来消除这些劣势和威胁。

主持人:今天我们就聚焦老城厢课程评价的SWOT分析中的“儿童主体性评价”这个劣势点:儿童作为课程建设的主体,没有从头至尾参与到课程评价的过程之中;幼儿作为课程评价的参与者和体验者,只是停留在游戏的分享环节。所以我们的战略就是:设计小中大不同年龄段儿童“体验单”模式的项目式学习评价。

⒉儿童“体验单”评价

主持人:儿童“体验单”源自书籍《幼儿园课程评价无处无在——五维式课程评价的发展与实践》,里面涵盖小中大不同年龄段幼儿对一日生活的自主性评价。

小班:小班幼儿对形象童趣、色彩鲜明的图片比较感兴趣,评价表外形可以是富有童趣的,并为每一项内容与指标配上形象生动、色彩鲜明的图示。

中班:中班幼儿比较擅长读图或符号,所以评价记录表中的每项内容与指标都可以配有形象的图示或符号。

大班:大班幼儿虽仍以读图或者读符号为主,但开始对文字有一定的兴趣和敏感性,因此评价记录表中的主要评价内容与指标可以配有简单的符号或图示,图示边上配有相关的解释性文字。


三、现场梳理研讨

主持人:世界咖啡是种可以让全体参与者进行集体交流的工具。它主要营造一个轻松、开放的环境,让参与者以针对特定的问题展开对话,如同朋友喝咖啡一样。我们今天设置了3张流动的桌子作为咖啡桌,小班组桌长金思熠,中班组桌长裴迪,大班组桌长黄琳华,带领桌员们研讨并设计适合自己年龄段项目式学习自主评价的儿童“体验单”,在交流一段时间后,桌长不动,组员起身前往张咖啡桌与新的同伴和桌长交换观点激发出创新的思路

   四、达成共识

主持人现场梳理并电子定稿各年龄段儿童“体验单”项目式学习评价。

㈠小班组:


(小班年龄段儿童“体验单”)

㈡中大班组:

中班、大班年龄段儿童“体验单”)

㈤教研评价及后续任务

主持人:请老师们运用5R笔记法进行今天课题活动的评价。本次课题活动中定稿的小中大年龄段项目式学习儿童“体验单”评价表,请在接下来的每次游戏中进行实施,根据幼儿自评、他评和互评下来的情况,每个班级可以进行优化与调整。

本次课题活动中,老师们进行了老城厢课程评价中SWTO分析的理论学习。通过理论学习,大家聚焦老城厢课程评价“儿童主体性评价”这个劣势点:儿童作为课程建设的主体,没有从头至尾参与到课程评价的过程之中;幼儿作为课程评价的参与者和体验者,只是停留在游戏的分享环节。运用战略性建议“儿童体验单”来进行梳理和问题解决。

通过学习各年龄段儿童“体验单”项目式学习评价的范例,以及遵循儿童在项目式学习中的经验水平、兴趣爱好等特征,主持人组织老师们以“世界咖啡”的模式进行研讨,制定出每个年龄段的项目式学习儿童“体验单”,并且在接下来的项目游戏中鼓励幼儿去使用,开展儿童层面的项目式学习评价。

物化成果

小中大各年龄段儿童“体验单”项目式评价记录表


上一条:2023年12月13日课题研讨活动...
下一条:2023年10月24日课题研讨活动...
关闭窗口

Copyright© 2022 All Rights Reserved. 太仓市城厢镇幼教中心版权所有  地址:太仓市长春北路11  邮编:215400